Рішення № 45562431, 09.01.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/3857/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Івановій О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що в лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду, в позові позивачка просила суд зобовязати Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець призначити та виплатити їй одноразову допомогу. В своїх вимогах ОСОБА_2 посилалась на те, що її син ,ОСОБА_4, 18 серпня 2011 року трагічно загинув на виробництві під час роботи на ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 410402 та актом №36/6 спеціального розслідування нещасного випадку від 20.09.2011 року по формі Н-1.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області 30 березня 2012 року ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про призначення та виплату одноразової допомоги задовольнив.

В квітні місяці 2012 року рішення суду набрало законної сили. Виконуючи рішення суду, яке набрало законної сили Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець винесло постанову якою призначило виплатити ОСОБА_2 одноразову допомогу у розмірі 217 780 гривень 20 копійок.

Грошові кошти виплачено шляхом перерахування платіжним дорученням №301 від 11.05.2012 року на рахунок ПриватБанку, де відкрито особовий рахунок ОСОБА_2 на підставі її заяви.

В червні 2012 року ОСОБА_5 дружина ОСОБА_4, який трагічно загинув на виробництві під час роботи на ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», оскаржує вищезазначене рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

30 липня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області розглянув апеляційну скаргу та ухвалив її задовольнити.

Апеляційний суд Дніпропетровської області своїм рішенням скасував рішення Марганецького міського суду від 30 березня 2012 року і прийняв нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про призначення та виплату одноразової допомоги відмовив.

Просить суд стягнути кошти з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець, кошти які були нараховані та виплачені, згідно рішення Марганецького міського суду від 30 березня 2012 року в сумі 217 780 гривень 20 копійок.

Представник позивача в судовому зсіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд їх задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили суд в задоволенні позову відмовити оскільки даний позов не підлягає розгляду в позовному провадженні а окремо ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про поворот виконання рішення. Крім того, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець зверталося до суду з заявою про поворот виконання рішення та ухвалою Марганецького міського суду від 10 грудня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець не підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи, в лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду, в позові позивачка просила суд зобовязати Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець призначити та виплатити їй одноразову допомогу. В своїх вимогах ОСОБА_2 посилалась на те, що її син, ОСОБА_4, 18 серпня 2011 року трагічно загинув на виробництві під час роботи на ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 410402 та актом №36/6 спеціального розслідування нещасного випадку від 20.09.2011 року по формі Н-1.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області 30 березня 2012 року ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про призначення та виплату одноразової допомоги задовольнив.

В квітні місяці 2012 року рішення суду набрало законної сили. Виконуючи рішення суду, яке набрало законної сили Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець винесло постанову якою призначило виплатити ОСОБА_2 одноразову допомогу у розмірі 217 780 гривень 20 копійок.

Грошові кошти виплачено шляхом перерахування платіжним дорученням №301 від 11.05.2012 року на рахунок «Приват Банку», де відкрито особовий рахунок ОСОБА_2 на підставі її заяви.

В червні 2012 року ОСОБА_5 дружина ОСОБА_4, який трагічно загинув на виробництві під час роботи на ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», оскаржує вищезазначене рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

30 липня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області розглянув апеляційну скаргу та ухвалив її задовольнити.

Апеляційний суд Дніпропетровської області своїм рішенням скасував рішення Марганецького міського суду від 30 березня 2012 року і прийняв нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про призначення та виплату одноразової допомоги відмовив.

20 листопада 2012 року ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 березня 2012 року, скасованого рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець в рахунок страхової виплати одноразову допомогу на сімю в звязку зі смертю її сина ОСОБА_4 в сумі 217780,20 гривень, посилаючись на те, що на виконання вказаного судового рішення на користь ОСОБА_2 ВВД ФССНВУ у м. Марганець винесено постанову про виплату вказаної одноразової допомоги та перерахувало ОСОБА_2 на її особовий картковий рахунок в банківській установі КБ «Приватбанк»в місті Павлоград стягнуту за рішенням суду суму одноразової допомоги, що підтверджується платіжним дорученням №301 від 11.05.2012 року.

Рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року в апеляційному порядку вказане судове рішення Марганецького міського суду було скасоване, а питання повороту виконання судового рішення не було вирішено судом апеляційної інстанції, заявник просив суд постановити ухвалу про поворот виконання вказаного судового рішення та стягнути з ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 217780,20 гривень на користь ВВД ФССНУ в м.Марганець.

Ухвалою Марганецького міського суду від 10 грудня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено.

Згідно зі ст.ст.380, 381 ЦПК України питання про поворот виконання рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє у позові повністю або задовольняє вимоги у меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Згідно ч.2 ст.382 ЦПК України у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання рішення не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Апеляційний суд Дніпропетровської області скасував рішення Марганецького міського суду від 30 березня 2012 року з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права а не з підстав надання ОСОБА_2 підроблених документів або неправдивих відомостей. В рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області відсутні дані про поворот виконання рішення Марганецького міського суду від 30 березня 2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не відповідають вимогам закону, тому в задоволенні позову слід відмовити. Оскільки позивач звернувся до суду не з позовною заявою про поворот виконання судового рішення, а з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів, яка визнана судом необгрунтованою, крім того 20 листопада 2012 року ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 березня 2012 року, ухвалою Марганецького міського суду від 10 грудня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено, ухвала набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула