Ухвала суду № 45561039, 09.08.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/3411/11Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тарновецький І.І.

суддя доповідач - Сапальова Т.В.

У Х В А Л А

09 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОПТТОРГ" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в строк до 01 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Станом на 09 серпня 2011 року Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України виконано вимоги ухвали суду від 13 липня 2011 року, що підтверджується відповідним листом від 29 липня 2011 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОПТТОРГ" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: