Ухвала суду № 45560882, 18.04.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/7452/12

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 квітня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Матохнюк Д.Б. Совгира Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницьким окружний адміністративний суд постановою від 15 січня 2013 року адміністративний позов задовольнив.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області залишено без руху та запропоновано надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

04 квітня 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач вказує, що інспекцією отримана оскаржувана постанова 25 січня 2013 року. При цьому, апеляційну скаргу складено та направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду 04 лютого 2013 року, що підтверджується квитанціями, копії яких додано до клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року призначено судове засідання з розгляду клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області.

Сторони в судове не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.

Поновити Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

СуддіМатохнюк Д.Б.

ОСОБА_1