Постанова № 45559428, 02.04.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/302/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглядаючи справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

УпровадженніКриничанськогорайонногосудуДніпропетровської областізнаходитьсяматеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівниками ДАІ, 22 січня 2015 року о 12 годині 30 хвилин в на 1 км+50 м автодороги ст. Верхньодніпровськ-Верхівцево-Щорськ, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ33021, номерний знак 82166АВ не витримав безпечну швидкість та безпечний інтервал, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем РЕНО, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3А, який здійснював рух в зустрічному напрямку. У результаті даної пригоди автомобіль ГАЗ33021, номерний знак 82166АВ та автомобілем РЕНО, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2, отримали механічна пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 273 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення у справі судово-автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи перебувала у русі під час зіткнення автомобіль ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ ? чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2? внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ та ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2? якою була відстань між транспортними засобами ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ та ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2 на момент початку візуальної видимості? чи по своїй смузі, відповідно Правил дорожнього руху України, рухались автомобілі ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ та ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2? чи була перешкода в русі, на смузі руху у автомобіля ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ? чи була перешкода в русі, на смузі руху у автомобіля ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2? які дії повинен виконати водій транспортного засобу ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ у разі виникнення перешкоди на смузі руху? чи є причинний зв'язок ДТП те, що водій автомобіля ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ, не зупинився перед перешкодою в русі по смузі руху, а продовжив рух не надавши перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по своїй смузі? чи є причиною ДТП те, що водій автомобіля ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2, не зупинився, не маючи перешкоди в русі по своїй смузі, а продовжив рух? чи мав технічну можливість водій ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ зупинитися до місця зіткнення з моменту виявлення перешкоди в русі на смузі руху? чи є вина третьої особи ( відповідальної посадової особи за належне утримання дорожнього покриття зазначеної ділянки дороги) у виникненні ДТП? чи вважається супутня причина скоєння ДТП, з причини наявності снігу (снігових переметів) на проїзній частині ( на смузі руху автомобіля ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ)? чи відповідали дії водія автомобіля ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ вимогам ПДР України? чи відповідали дії водія автомобіля ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2 вимогам ПДР України? як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій автомобіля ГАЗ 33021, номерний знак 82166АВ? як повинен був діяти водій автомобіля ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна, 17, офіс 361, надавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про ухилення від обовязків експерта.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Суддя:

ОСОБА_5