Вирок № 45558862, 23.06.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3255/15-К

1-КП/204/236/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Коваль Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680001085 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, раніше судимого:

- 21 серпня 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до громадських робіт на строк 120 годин;

- 22 травня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 190, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2014 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та останнього направлено для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року, у вигляді 1 року обмеження волі, проживаючого: АДРЕСА_1, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_1 02 травня 2015 року, приблизно о 09.00 годині, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Курчатова у м. Дніпропетровську, знайшов на землі поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 17,009 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,782 г., тим самим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб та залишив його незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 02 травня 2015 року, приблизно о 11.35 годин, біля ТРЦ «Приозерний», розташованого по вул. Боброва, 1, у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у лівій кишені одягнутої на ньому куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 120/15 від 13 травня 2015 року речовина, масою 17,009 г., вилучена 02 травня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,782 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - канабісу, що складає 13,782 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 02 травня 2015 року, приблизно о 09.00 годині, він знаходився біля автовокзалу на вул. Курчатова у м. Дніпропетровську, де знайшов поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - «канабісом». Даний пакет він поклав до кишені одягнутої на ньому куртки та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Приблизно через півтори години біля ТРЦ «Приозерний», розташованого по вул. Боброва у м. Дніпропетровську, він був зупинений співробітниками міліції за розпивання пива у невстановленому місці. Міліціонери у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутої на ньому куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ДН № 607662 від 02 травня 2015 року, та копією протоколу про адміністративне затримання серії ДН № 600180 від 02 травня 2015 року, відповідно до яких приблизно о 11.35 годин 02 травня 2015 року біля ТРЦ «Приозерний», розташованого по вул. Боброва, 1, у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий співробітником міліції за розпивання пива у невстановленому місці (арк. 11, 12 кримінального провадження);

- протоколом огляду місця події від 02 травня 2015 року, проведеного біля ТРЦ «Приозерний», розташованого по вул. Боброва, 1, у м. Дніпропетровську, відповідно до якого у лівій кишені одягнутої на ОСОБА_1 куртки був виявлений та вилучений пакет з подрібненою речовиною рослинного походження (арк. 13-15 кримінального провадження);

- висновком експерта № 120/15 від 13 травня 2015 року, відповідно до якого речовина, масою 17,009 г., вилучена 02 травня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,782 г. (арк. 33-36 кримінального провадження);

- речовим доказом по кримінальному провадженню (арк. 38-39 кримінального провадження).

Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року, не повністю відбувши покарання за вищевказаним вироком (невідбута частина складає 10 місяців 27 днів обмеження волі), у відношенні ОСОБА_1 слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Оскільки на дату ухвалення цього вироку обвинувачений ОСОБА_1 вже відбуває покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року у вигляді обмеження волі в Ігренському ВЦ № 133 Дніпропетровської області, суд визнає за недоцільне обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу до набрання законної сили цим вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по справі судово-хімічної експертизи № 120/15 від 13 травня 2015 року у сумі 614,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року у вигляді 10 місяців 27 днів обмеження волі та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді одного року одного місяця обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дати його затримання, тобто з 02 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 120/15 від 13 травня 2015 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська, код 24060300, номер рахунку 31418544700007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316).

Речовий доказ - пакет з речовиною рослинного походження, масою 16,809 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 728), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко