Справа № 203/3389/15-п
Провадження № 3/0203/944/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.06.2015 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від посадової особи Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 160 ч.2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
28.05.2015 року об 14 годині 20 хвилин ОСОБА_2 на пл. Петровського,1 у м. Дніпропетровську здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці промисловими товарами, а саме мобільними телефонами в кількості 16 шт., та аксесуарами - 9 найменувань.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2, в якій він просить розглянути справу без його участі, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 505535 року від 28.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, який згоден з виявленим правопорушенням, протоколом огляду від 28.05.2015 року, фото таблицею, рапортом, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_2 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_2, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 28.05.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 28.05.2015 року.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
Секретар: __
Судове рішення № 45558091, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3389/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: