Ухвала суду № 45557424, 18.05.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

18 травня 2015 року

Справа № 203/7876/14-ц

2-п/0203/10/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2015 року у справі № 203/7876/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу (а.с. 45-65).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2015 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням положень ч.6 ст. 229 ЦПК України, яка встановлює вимогу щодо сплати судового збору, та позивачу було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків (а.с. 66).

27 січня 2015 року представником відповідача ПАТ «Дельта Банк» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про відкриття провадження у справі від 12 грудня 2014 року (а.с. 68-71).

Вищезазначена цивільна справа в період з 06 лютого 2015 року по 24 квітня 2015 рік перебувала в Апеляційному суді Дніпропетровської області за для вирішення апеляційної скарги (а.с. 78-100).

05 травня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська повернулась справа № 203/7876/14-ц (а.с. 100).

Заявник по теперішній час ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про залишення заяви про перегляд заочного рішення не виконав, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року у справі № 203/7876/14-ц за позовом про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу вважати не поданою та повернути позивачу, розяснивши при цьому заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур