Ухвала суду № 45557227, 10.02.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

10.02.2014

Справа № 335/1272/14-ц 2/335/778/2014 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

08.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Встановлено, що позивачем заявлено вимогу про призначення її опікуном, однак позов не містить обґрунтувань зазначеної вимоги та не зазначено доказів. Також позивачем залучено у якості третьої особи: відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, а зобовязати надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, позивач просить відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, не залучаючи вказаний орган до участі у справі. Також з позову та доданих матеріалів є незрозумілим, за якою адресою проживає позивачка з дитиною, так як у позові зазначена одна адреса проживання ОСОБА_1, а згідно копії паспорту інша. Матеріали позовної заяви не містять відповідних доказів, що позивачка ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, суддею встановлено, що до заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.01.2011 року з внесеними змінами, станом на 01.01.2014 року, судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу цієї позовної заяви повинен дорівнювати 243,60 грн.

Реквізитами банківської установи є: Отримувач коштів ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОГО ОСОБА_4ЗАПОРІЖЖЯ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій обл., Код банку отримувача (МФО) 813015, Рахунок отримувача 31210206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442 (суду, де розглядається справа).

Посилання позивача на п.3 ст.5 ЗУ „Про судовий збір (звільнення від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів) є безпідставним, оскільки позов містить інші вимоги (позбавлення батьківських прав).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали судді для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко