Ухвала суду № 45557091, 17.01.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

17.01.2014

Справа № 335/12625/13-ц 2-п/335/2/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву представника Запорізької міської ради ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28.11.2013 року заяву представника Запорізької міської ради ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

У зв'язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.01.2014 року, представником Запорізької міської ради ОСОБА_1 отримано ухвалу суду від 28.11.2013 року.

17.01.2014 року через канцелярію суду представником Запорізької міської ради ОСОБА_1, було подано заяву на ухвалу від 28.11.2013 року про залишення заяви без руху.

Розглянувши зазначену заяву, суддя доходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі від 28.11.2013 року представником ЗМР не усунуті, окрім сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, щодо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

За змістом ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізької міської ради ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути виконавчому комітету Запорізької міської ради, суму сплаченого судового збору у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн., відповідно платіжного доручення №1095 від 12.12.2013 року.

Роз'яснити позивачу що, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Крамаренко