Ухвала суду № 45557010, 08.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08.04.2015

Справа № 203/4056/14-ц

2/0203/166/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Величко О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі № 203/4056/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про переведення прав та обовязків покупця за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про про припинення права власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/4056/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про переведення прав та обовязків покупця за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про про припинення права власності та визнання права власності.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року з метою забезпечення позовних вимог було накладено арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1 (т.3 а.с.123-124)

08.04.2014 року від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у звязку з тим, що наданий момент відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову, та між сторонами ведуться перемовини (т.4 а.с.147-148)

Представники відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи заяву позивача, суд приходить до висновку, що заяву відповідача необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року по цивільній справі № 203/4056/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про переведення прав та обовязків покупця за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про про припинення права власності та визнання права власності, а саме: скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а також відповідному відділу Державної виконавчої служби та Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур