Ухвала суду № 45555897, 19.03.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/1845/12

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

19 березня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Матохнюк Д.Б. Совгира Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фермерського господарства "Полонське" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Полонське" до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 28 грудня 2012 року позовну заяву залишив без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року апеляційну скаргу фермерського господарства "Полонське" залишено без руху та запропоновано надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору.

18 березня 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій він просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказаної заяви позивач вказує, що отримання оскарженої ухвали 29 грудня 2012 року о 17:30 год., тобто в кінці робочого дня фактично унеможливило відправлення апеляційної скарги у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Перевіривши доводи, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання фермерського господарства "Полонське" задовольнити.

Поновити фермерському господарству "Полонське" строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Полонське" до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

СуддіМатохнюк Д.Б.

ОСОБА_1