Постанова № 45555414, 24.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1808/2012

1/0707/79/2012

П О С Т А Н О В А

24 травня 2012року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_1 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 08 травня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08 травня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України 05 (пять) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 296 КК України 03 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді 05 (пяти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 03 (три) не вчинить нового злочину та виконає обовязки, покладені на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вироком суду щодо засудженого ОСОБА_2, прокурор у справі ОСОБА_1 подала апеляцію, яка надійшла до суду 22 травня 2012 року.

У відповідності до ст. 350 КПК України в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який її постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Дана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, так як при обґрунтуванні про необхідність скасування вироку, відсутні посилання на відповідні аркуші справи, прокурор не зазначив в чому саме полягає незаконність вироку суду.

Оскільки у відповідності до вимог ст. 352 КПК України, якщо особа, що подала апеляцію, не дотрималась хоча б однієї з предявлених до неї вимог ст. 350 КПК України, головуючий у справі першої інстанції виносить постанову про залишення апеляції без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляцію прокурора, що брав участь у справі ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків по даній апеляції.

Керуючись ст.ст. 350, 352КПК України, -

-2-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_1 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 08 травня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати прокурору в строк семи діб, з дня отримання зазначеної постанови, усунути недоліки по даній апеляції.

В разі не усунення недоліків у зазначений термін, апеляція буде залишена без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3