19 серпня 2014 року
Справа № 203/2351/14-к
1-кп/0203/172/2014
У Х В А Л А
19 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
Судді - Підберезного Г.А.,
Судді - Ходасевича О.В.,
Прокурора - Тарасевича Ю.В.,
Захисників - ОСОБА_1,ОСОБА_2,
Представника потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження №42012030050000001 стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
У судове засідання викликалися свідки, однак останні у судове засідання не з'явилися, тому прокурор заявив клопотання про застосування до останніх примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У судовому засіданні по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, оголосити перерву до 12.00 - 02.09.2014.
Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:
- ОСОБА_6, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_7, АДРЕСА_2;
- ОСОБА_8, АДРЕСА_3.
Виконання ухвали доручити начальнику Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали про привід свідків покласти на прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська Тарасевича Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Суддя Г.А. Підберезний
Суддя О.В. Ходасевич
Судове рішення № 45554461, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2351/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: