Справа № 0417/8433/2012
Пров. № 6/0202/169/2015
УХВАЛА
24 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2015 року стягував, ОСОБА_3, звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що 27.07.2012 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2/0417/5029/2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. На даний час ОСОБА_4 отримує додатковий заробіток, а саме має земельний пай в ТОВ «Компанія Фармко», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Машівський р-н., с. Мала Нехвороща, вул. Леніна, 18. У звязку з чим, просила видати їй дублікат виконавчого листа для предявлення до державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності та просила видати дублікат виконавчого листа.
Суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що за рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06.07.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти (а.с. 26-27).
На виконання судового рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист. На даний час стягувачу стало відомо, що ОСОБА_4 отримує додатковий заробіток, а саме має земельний пай в ТОВ «Компанія Фармко», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Машівський р-н., с. Мала Нехвороща, вул. Леніна, 18.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України з заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутися державний виконавець.
Оскільки ОСОБА_3 не є тієї особою, яка має право звернення до суду з даною заявою, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.А. Бєльченко
Судове рішення № 45554218, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/8433/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: