справа № 208/10518/14-ц
№ провадження 2/208/107/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №015-03519-070411. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 12 094,67грн
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, причин відсутності суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
07 квітня 2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №015-03519-070411, згідно пункту 1.2 якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, випустити та надати відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
За умовами договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної ОСОБА_2 лінії, що передбачена п.1.2.Договору. Відповідно до цього пункту позивач відкрив відповідачу ОСОБА_2 лінію на загальну суму 30000,00грн. та на день укладання договору був встановлений ліміт ОСОБА_2 лінії в сумі 8000,00грн.
Відповідач, відповідно до умов договору, прийняв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_2 лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.
Станом на 08.09.2014р. відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого у ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» по договору №015-03519-070411 від 07.04.2011р. виникла заборгованість на загальну суму 12094,67грн, яка складається з:
-тіло кредиту 6029,55грн.
-прострочене тіло кредиту 1958,63грн.
-заборгованість за комісіями 4106,49грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо
зобов'язанні у встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Стягнути зі ОСОБА_1 16.05.1984р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», (р/р № 26251904499771, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12094,67 (дванадцять тисяч дев`яносто чотири гривні 67коп.), яка складається з: тіла кредиту 6029,55грн.; прострочення тіла кредиту 1958,63 (одна тисяча дев`ятьсот п`ятдесят вісім грн. 63коп); заборгованість за комісіями: 4106,49грн.(чотири тисячі сто шість гривень 49коп)
Стягнути зі ОСОБА_1 16.05.1984р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Дельта Банк»,( р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 243,60 грн.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення.
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 45553629, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/10518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: