справа № 208/3677/13-ц
№ провадження 2/208/1440/13
УХВАЛА
18 червня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 23.05.2013р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання права власності».
18.06.2013р. до суду звернувся позивач ОСОБА_2 із заявою про повернення сплаченого ним при зверненні до суду із позовом судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, при повернені позовної заяви.
Враховуючи, що, при поверненні позову, питання щодо повернення судового збору, судом вирішено не було, суд керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Відділення Державного Казначейства м. Дніпродзержинська (805012 / 31219206700016 / 24232324) повернути позивачу ОСОБА_2, сплачену ним згідно квитанції № 12141.946.4 від 25.04.2013р. в ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Зобовязати Відділення Державного Казначейства м. Дніпродзержинська (805012 / 31219206700016 / 24232324) повернути позивачу ОСОБА_2, сплачену ним згідно квитанції № 12141.946.5 від 25.04.2013р. в ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 50 коп.
Суддя Нельга Д. В.
Судове рішення № 45553369, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3677/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: