Ухвала суду № 45553019, 08.06.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1132/15-ц

провадження №2-н/176/329/15

у х в а л а

08 червня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Завізіон Т.В., розглянувши заяву Прокурора м. Жовті Води в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Восток-Руда" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Жовті Води 04.06.2015 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Восток-Руда" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.12.2014 року по 01.05.2015 року у сумі 8321 грн. 82 коп.

Форма і змістзаяви, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Підстави повернення заявичи відмови у її прийнятті до провадження, передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 95, 102-103 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Прокурора м. Жовті Води в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Восток-Руда" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У відповідності до ст. 293 ЦПК Україниухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі п'яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон