Справа № 212/1524/15-ц
2/212/1637/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 червня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_4, направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість, та судовий збір на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) 02.04.2007 року уклали кредитний договір № 1/155-МК (надалі - Договір).
Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 80000,00 доларів США, на термін до 02.04.2011 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 1/155-МК. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 25.12.2014 року має заборгованість 141 227, 85 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 2227 163, 19 гривень, яка складається з: - 40 529, 69 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 639153, 21 гривень; - 45 081, 52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 710 935, 57 гривень; - 55 616, 64 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, що еквівалентно 877074, 41 гривень.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 2227163, 19 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 1/155-МК від 02.04.2007 року, у розмірі 141 227, 85 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 2227 163, 19 гривень, яка складається з:
40 529, 69 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 639153, 21 гривень; 45 081, 52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 710 935, 57 гривень; - 55 616, 64 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, що еквівалентно 877074, 41 гривень.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - судовий збір у сумі 3654, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 45552665, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1524/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: