Ухвала суду № 45552554, 26.03.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10988/13-ц

2-с/212/41/14

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою повернути йому помилково сплачену суму судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, 17 січня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено судовий наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2

Не погоджуючись із винесеним судовим наказом, ОСОБА_2 була подана заява про скасування судового наказу, яка прийнята судом, при цьому боржником було помилково сплачено суму судового збору. Ухвалою суду від 26 березня 2014 року заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу задоволена, судовий наказ скасовано.

Таким чином, враховуючи, що чинним законодавством, не передбачена сплата судового збору при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про повернення боржникові помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок перераховане згідно квитанції № ПН21185 від 18 лютого 2014 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінали платіжних доручень про сплату коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Н. Борис