Ухвала суду № 45552464, 18.06.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
2-7009/11
Номер документу
45552464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-7009/11

6/201/162/2015

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до суду надійшло подання начальника Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні № 46601866 щодо виконання виконавчого листа № 2-7009/11 виданого 09 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» боргу в розмірі 1286346, 53 грн. його правонаступником ТОВ «Гепард». В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що 24 квітня 2015 року до відділу ДВС надійшла заява ТОВ «Гепард» про заміну сторони виконавчого провадження та документи, які підтверджують правомірність вибуття сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони чи їх представники не зявилися, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволені. Постановою державного виконавця відділу ДВС Миронівського РУЮ від 19 лютого 2015 року відкрито виконавче провадження. 24 квітня 2015 року до виконавчої служби надійшла заява ТОВ «Гепард» про заміну сторони виконавчого провадження .

Відповідно до укладеного 25 грудня 2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КБ Хрещатик» договору про відступлення права вимоги, відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/140361/3178/73 від 19 листопада 2007 року /а.с.227-237/. В подальшому між ПАТ КБ «Хрещатик» та ТОВ «Арма Факторинг» укладено договір відступлення права вимоги, в тому числі за зазначеним кредитним договором /а.с.217-222/. 25 грудня 2014 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ТОВ «Гепард» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, серед яких є кредитний договір № 014/140361/3178/73 від 19 листопада 2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача ТОВ «Гепард».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 19358201, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, у виконавчому провадженні № 46601866 щодо виконання виконавчого листа № 2-7009/11 виданого 09 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» боргу в розмірі 1286346, 53 грн. його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Гепард», код ЄДРПОУ 32042193, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 37/87.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45552464 ?

Документ № 45552464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45552464 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45552464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45552464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45552464, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45552464, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45552464 відноситься до справи № 2-7009/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7009/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45552463
Наступний документ : 45552465