ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/10034/15-к
провадження № 1кс/201/6441/2015
УХВАЛА
10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 року за №42014040000000591.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.09.2014 року ОСОБА_3 прибувши із Туреччини та проходячи спрощений митний контроль у аеропорту м. Дніпропетровська намагався незаконно перемістити повз митний контроль вироби зі срібла 925 проби, загальною вагою 7,5 кг., приблизною вартістю 71 тис. грн. В той же час працівники пасажирського відділення митного посту «Дніпропетровськ-аеропорт» Дніпропетровської митниці Міндоходів, зловживаючи своїм службовим становищем не провели належний огляд речей гр. ОСОБА_3, що дозволило останньому пронести вказаний вантаж поза митного контролю.
Крім того в ході допиту гр. ОСОБА_3 (м.т.: +380975864881) як свідка, встановлено наступне: 17.09.2014 року, останній повернувся з Туреччини, м. Стамбул, до України в аеропорт м. Дніпропетровська маючи при собі ювелірні вироби зі срібла які останній проніс поза митного контролю, за сприяння головного інспектора сектору №1 митного посту «Дніпропетровськ - аеропорт» ДМ Міндоходів - ОСОБА_4 (м.т. +380675655486). З останньою гр. ОСОБА_3, згідно його показань, познайомився давно та неодноразово дзвонив їй.
Так, згідно показань ОСОБА_3, він дзвонив ОСОБА_4, з метою дізнатися день її зміни, щоб визначитися з датою повернення з Туреччини та по прильоту до Дніпропетровського аеропорту щоб впевнитися, що все гаразд. Крім того останній повідомив, що він також знайомий з ОСОБА_5 (м.т.: +380679749955), який раніше займав посаду ОСОБА_4 та також допомагав ОСОБА_3 вирішувати проблемні питання з митним оформленням товарів. Крім того ОСОБА_3 повідомив, що саме ОСОБА_5 познайомив його з ОСОБА_4.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у слідчого під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора стільникового звязку Київстар щодо комунікаційних послуг наданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою абонентського номеру +380975864881, а саме щодо тривалості зєднань, змісту та маршруту передавання, привязки до місцевості у момент здійснення вхідних та вихідних викликів, повідомлень усіх видів тощо, за період з 10.09.2014 року по 08.10.2014 року.
Зазначені документи перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а.
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів щодо комунікаційних послуг наданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою абонентського номеру +380975864881, а саме щодо тривалості зєднань, змісту та маршруту передавання, привязки до місцевості у момент здійснення вхідних та вихідних викликів, повідомлень усіх видів тощо, за період з 01.08.2014 по 31.10.2014, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42014040000000591, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів щодо комунікаційних послуг наданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою абонентського номеру +380975864881, а саме щодо тривалості зєднань, змісту та маршруту передавання, привязки до місцевості у момент здійснення вхідних та вихідних викликів, повідомлень усіх видів тощо, за період з 01.08.2014 по 31.10.2014, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.А. Антонюк
Судове рішення № 45552410, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10034/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: