Справа № 412/7346/2012
Провадження №4с/201/29/2015р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( заінтересовані особи Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2) на бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И Л А:
30.04.2015р. до суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.04.2015р. скаргу було залишено без руху та заявнику запропоновано було усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 22.06.2015р., заявник отримав ухвалу від 30.04.2015р. про залишення скарги без руху, 18.05.2015р. та як вбачається з документів поданих до суду 20.05.2015р., вчасно усунув недоліки скарги.
Підсудність, на момент відкриття провадження даної справи, визначена за правилами ч.2 ст. 384 ЦПК України.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, наприклад стаття 122 ЦПК про відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що недоліки скарги усунуто, підстав для її повернення не має, то вважаю за можливе відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 ( заінтересовані особи Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2) на бездіяльність державного виконавця.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 122, 210, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі № 412/7346/2012 за скаргою ОСОБА_1 ( заінтересовані особи Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2) на бездіяльність державного виконавця.
Призначити проведення судового засідання у справі на 09год. 30хв. 06 липня 2015р.
Запропонувати заінтересованим особам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 45552165, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/7346/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: