Ухвала суду № 45551821, 04.06.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/9241/15-к

провадження № 1-кс/201/5878/2015

УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу СУ прокуратури області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040000000331 від 29.04.2014, за фактом розкрадання природнього газу в особливо великих розмірах з території АГНКС, належної ТОВ АП «Дзержинець», шляхом продажу його юридичним особам, для подальшої реалізації. Вказані дії вчинялись на території зазначеного підприємства за адресою: Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Механізаторів, 4.

У рамках розслідування кримінального провадження отримано дані, що упродовж 2013-2014 рр. вказана АГНКС проводило заправку газозаправних автомобілів, хоча відповідно до інформації ПАТ «Дніпрогаз», ця заправна станція у експлуатацію введена не була, постачання газу до ТОВ АП «Дзержинець» у вказаний період взагалі не здійснювалось.

У цій незаконній діяльності приймали участь службові особи ТОВ «Магдебург-Капітал» податковий номер 34588919, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформації ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у ТОВ «Магдебург-Капітал» відкрито наступний банківський рахунок в ПАТ «Астра Банк», МФО 380548, р/р № 26003004514201.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що знаходяться в ПАТ «Астра Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 16в, МФО № 380548, які містять охоронювану законом банківську таємницю, на підставі яких підприємством ТОВ «Магдебург-Капітал», податковий номер 34588919, відкрито рахунок № 26003004514201, у тому числі: карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства, копій паспортів, доручень, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних) рахунку № 26003004514201; договорів щодо надання послуг системою «Клієнт банк», із зазначенням місця встановлення, протоколів роботи системи «Клієнт банк» (адміністративний та технічний), роздруківку бази даних (архіву) системи «Клієнт банк», протоколи модемного звязку обслуговуємого системою «Клієнт банк»; банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № 26003004514201, (в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 15.05.2013р. по 08.01.2014р.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №42014040000000331, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що знаходяться в ПАТ «Астра Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 16в, МФО № 380548, які містять охоронювану законом банківську таємницю, на підставі яких підприємством ТОВ «Магдебург-Капітал», податковий номер 34588919, відкрито рахунок №26003004514201, у тому числі: карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства, копій паспортів, доручень, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних) рахунку № 26003004514201; договорів щодо надання послуг системою «Клієнт банк», із зазначенням місця встановлення, протоколів роботи системи «Клієнт банк» (адміністративний та технічний), роздруківку бази даних (архіву) системи «Клієнт банк», протоколи модемного звязку обслуговуємого системою «Клієнт банк»; банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № 26003004514201, (в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 15.05.2013р. по 08.01.2014р.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_3, а також іншим слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №42014040000000331.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк