Ухвала суду № 45551703, 08.06.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/9619/15-к

провадження № 1-кс/201/6110/2015

УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 20.08.2014 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов матеріал УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якого 05.08.2014 невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом обману заволоділа нерухомим майном, а саме квартирою № 16 за адресою м.Дніпропетровськ, провулок. Добровольців, 6/14.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: провулок Добровольців, 6/14 проживала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується штампом реєстрації у паспортних даних останньої.

Згідно показань ОСОБА_4, який являється головою правління ЖБК№212, за адресою м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкала і була прописана за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6/14 до моменту смерті.

30.01.2014 р. гр. ОСОБА_3, 07.05.1953 померла, після чого була виписана з квартири гр. ОСОБА_4.

01.08.2014, майже через шість місяців після смерті ОСОБА_3, невстановлена особа, представившись ОСОБА_3, знаходячись у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу, ОСОБА_5 оформила довіреність №НАА819146 на право представництва та розпорядження, якою уповноважила ОСОБА_6, представляти від імені ОСОБА_3 інтереси з усіх питань, в тому числі з питань розпорядження майном, а саме: квартирою №14, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6.

05.08.2014 ОСОБА_6, відповідно до довіреності №НАА819146 на право представництва та розпорядження, яка оформлена на нього невстановленою особою від імені ОСОБА_3, у приміщенні приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, уклав з ОСОБА_8 договір купівлі продажу, відповідно до якого продавець (ОСОБА_6О.) передає покупцю (ОСОБА_8В.) квартиру №14, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, будинок №6.

12.02.2015 на адресу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було надано запит №41/1222 від 12.02.2015 про отримання копії свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримано відповідь від 17.02.2015 №197/10.9-26 про наявність актового запису про смерть №1122 від 11.02.2014 у якому зазначено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 30 січня 2014 від серцевої недостатності у віці 60 років.

18.03.2015 приватному нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 було надано запит, щодо отримання завіреної належним чином ксерокопії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі №2139 від 05.08.2014.

19.03.2015 приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 надав завірену належним чином ксерокопії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі №2139 від 05.08.2014.

У матеріалах нотаріальної справи міститься наступні документи: договір купівлі продажу квартири від 05.08.2014, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10; Реєстраційне посвідчення, видане начальником бюро технічної інвентаризації; Звіт про оцінку майна в стислій формі №FDI140730-020 від 30.07.2014 виданий ПП «Центр оцінки та юридичної допомоги» на 8 аркушах; Довідка видана на гр. ОСОБА_6 01.08.2014 бухгалтером Комунального підприємства «Перемога-Сервіс» Дніпропетровської міської ради, і.к. 32192780.

Заява ОСОБА_6 від 05.07.2014 до нотаріальної контори, в якій останній стверджує той факт що ОСОБА_11 неодружена, відчужувана нею квартири №14, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, буд. №6,та є її особистою власністю, копії паспортів на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_10 та ідентифікаційних номерів; ОСОБА_2 з єдиного реєстру довіреностей №27253808; ОСОБА_2 за результатами пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на обєкт нерухомого майна №65795471; ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №65778481; ОСОБА_2 з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №44855825, 448555870.

В ході досудового розслідування встановлено, що частина документів, які надані приватному нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7Є, та які є обовязковими при укладенні договору купівлі-продажу та його нотаріального посвідчення не відповідають дійсності, інші документи, підписані невстановленими в ході досудового розслідування особами.

Так, в акті оцінки майна зазначено іншого власника квартири №14, за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6, а саме ОСОБА_13, однак згідно правовстановлюючих документів власником вищевказаної квартири являлася ОСОБА_9, що свідчить про підробку вищевказаного офіційного документу, також в даному звіті зазначено, що замовником оцінки майна являєтьсь гр. ОСОБА_6, у даному звіті зазначено дату оцінки - 30.07.2014 р. і дату завершення складання звіту - 30.07.2014 р., що в свою чергу суперечить правомірності замовлення даної оцінки, оскільки Довіреність на право представництва та розпорядження №НАА819146 на гр. ОСОБА_6 видана від гр. ОСОБА_3 01.08.2014 р.,

Звіт в стислій формі №№FDI140730-020 від 30.07.2014 виданий ПП «Центр оцінки та юридичної допомоги», дане підприємство зареєстроване і знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Космічний, 5/133.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, в яких містяться відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1, в нотаріальній справі за договором купівлі продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі за №2139 від 05.08.2014, а саме: Договір купівлі продажу квартири від 05.08.2014 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10; Реєстраційне посвідчення, видане начальником бюро технічної інвентаризації; Звіт про оцінку майна в стислій формі № FDI 140730-020 від 30.07.2014 виданий ПП «Центр оцінки та юридичної допомоги»; Довідка від 01.08.2014, видана ОСОБА_6 бухгалтером Комунального підприємства «Перемога-Сервіс» Дніпропетровської міської ради, і.к. 32192780; Заява ОСОБА_6 від 05.07.2014 до нотаріальної контори, в якій останній стверджує той факт що ОСОБА_9 неодружена, відчужувана нею квартири №14, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, буд. №6,та є її особистою власністю; Копії паспортів на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_10 та копії ідентифікаційних номерів; ОСОБА_2 з єдиного реєстру довіреностей №27253808; ОСОБА_2 за результатами пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на обєкт нерухомого майна №65795471; ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №65778481; ОСОБА_2 з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №44855825, 448555870; Інших наявних оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі за договором купівлі продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі за №2139 від 05.08.2014.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №12014040650002982, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, в яких містяться відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1, в нотаріальній справі за договором купівлі продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі за №2139 від 05.08.2014, а саме: Договір купівлі продажу квартири від 05.08.2014 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10; Реєстраційне посвідчення, видане начальником бюро технічної інвентаризації; Звіт про оцінку майна в стислій формі № FDI 140730-020 від 30.07.2014 виданий ПП «Центр оцінки та юридичної допомоги»; Довідка від 01.08.2014, видана ОСОБА_6 бухгалтером Комунального підприємства «Перемога-Сервіс» Дніпропетровської міської ради, і.к. 32192780; Заява ОСОБА_6 від 05.07.2014 до нотаріальної контори, в якій останній стверджує той факт що ОСОБА_9 неодружена, відчужувана нею квартири №14, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, буд. №6,та є її особистою власністю; Копії паспортів на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_10 та копії ідентифікаційних номерів; ОСОБА_2 з єдиного реєстру довіреностей №27253808; ОСОБА_2 за результатами пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на обєкт нерухомого майна №65795471; ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №65778481; ОСОБА_2 з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №44855825, 448555870; Інших наявних оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі за договором купівлі продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі за №2139 від 05.08.2014.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк