Ухвала суду № 45551672, 04.06.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/9249/15-к

провадження № 1кс/201/5886/2015

УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040030000024 від 06.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №42014040030000024 було встановлено, що службові особи Дніпропетровської міської ради, КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, арбітражні керуючі ОСОБА_3, ОСОБА_4, суб'єкт оціночної діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська допустили відчуження за заниженою вартістю об'єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, загальною залишковою балансовою вартістю 3 059,2 млн. грн., що розташовані у місті, які знаходилося на балансі КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, на користь суб'єктів господарювання приватного права, чим спричинили тяжкі наслідки, а також посадовці міськради не забезпечили ефективного юридичного супроводу під час слухання справи про банкрутство вказаного підприємства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного дослідження обставин вчинених злочинів, виявлення осіб, які причетні до їх вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12, а саме: усіх оригіналів документів фінансово господарської діяльності КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 25841545), усіх оригіналів заяв вказаного підприємства наданих до Державної податкової інспекції у Амур-нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, оригіналів реєстраційних та юридичних справ, актів опису майна, документів на які поширюється право податкової застави та інші документи щодо арешту майна за весь період діяльності КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, супровідних листів та ін., оскільки зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів фінансово господарської діяльності КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 25841545), заяв вказаного підприємства наданих до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, реєстраційних та юридичних справ, актів опису майна, документів, на які поширюється право податкової застави та документи щодо арешту майна за весь період діяльності КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, супровідних листів, які знаходяться в Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42014040030000024, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів фінансово господарської діяльності КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 25841545), заяв вказаного підприємства наданих до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, реєстраційних та юридичних справ, актів опису майна, документів, на які поширюється право податкової застави та документи щодо арешту майна за весь період діяльності КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, супровідних листів, які знаходяться в Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.А. Антонюк