Ухвала суду № 45550269, 25.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/6550/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про зупинення провадження по справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третьої особи без самостійних вимог Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання незаконними рішення, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та ухвалою від 04 червня 2015 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 16.06.2015 р. та Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України 25.06.2015 р. подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі.

Заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку мотивована тим, що в провадженні Господарського суду Київської області знаходить справа №911/2035/15 за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про визнання попередніх договорів недійсними. За умовами попереднього договору ТОВ "Тріумф" має вчинити дії щодо перетворення в ПАТ "Тріумф", реєстрації в Комісії випуску (емісії) акцій, а тому заявник вважає про неможливість вирішення даної справи до набрання судовим рішення по справі №911/2035/15 законної сили.

Заява Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України мотивована тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22015000000000031, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2014 р. за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України, відкрите за фактом розтрати службовими особами Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України шляхом зловживання своїм службовим становищем грошових коштів, у зв'язку зі здійсненням незаконних операцій з цінними паперами ТОВ "Тріумф" та легалізації грошових коштів.

Однак, колегія суддів вбачає можливим здійснити розгляд даної справи до вирішення зазначеної господарської справи та прийняття судового рішення по кримінальній справі, оскільки результат їх вирішення прямо не впливає на правильність вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження по справі є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про зупинення провадження по справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третьої особи без самостійних вимог Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання незаконними рішення, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.