Постанова № 4554949, 20.07.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2009
Номер справи
2-а-2510/09/0270
Номер документу
4554949
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

20 липня 2009 р.

                                                                                                                           Справа № 2-а-2510/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

При секретарі судового засідання:   Мороз Вікторії  Валентинівни

За участю представників сторін:

позивача      :   Сисак Л.В.

відповідача :   не з"явися

розглянув  матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці  

до:   Приватного малого виробничого підприємства  "Фірма Шафранського", м. Вінниця 

про: стягнення 8787,33 грн.

с у т ь   с п о р у :

Управлінням Пенсійного фонду України  в Ленінському  районі м. Вінниці подано позов про  стягнення з приватного малого виробничого підприємства “Фірма Шафранського”, м. Вінниця 8787,33 грн. 

Позов мотивований тим, що  за даними звітності за відповідачем рахується заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період  з липня   2008 р. по  квітень 2009 року   в сумі   8787,33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач заперечень на позов та витребувані судом докази не надав,  повноважного представника у судові засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Так, відповідно до пункту 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки, ухвалу суду та судову повістку направлено за адресою, яка вказана в позові та за якою зареєстровано підприємство відповідача, що підтверджується довідкою Вінницького обласного  управління статистики про включення до ЄДРПОУ № 414, а тому суд   вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  статті 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне мале виробниче підприємство “Фірма Шафранського”зареєстроване  платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні ПФУ в Ленінському  районі м. Вінниці  8.07.19992 р. року за № 0231030814.

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

В порушення вимог статті 20 Закону, відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, за період з  липня 2008 р. по квітень  2009 року виникла  заборгованість  в сумі  8787 грн. 33 коп., що підтверджується  розрахунками  суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 23 Закону встановлено, наступне: спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАСУ  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАСУ).

У розумнінні ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем—фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи,   відповідачем не спростований,  тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стянути з приватного малого виробничого підприємства "Фірма Шафранського", вул. Польова,  28, м. Вінниця (р/р 26004301838, МФО 302010 в Укрсоцбанк, р/р 260073011401, МФО 302559 в ВАТ ВТБ "Банк", код 13308952) на користь  управління Пенсійого фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця (р/р 25609323730103 ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076)  8787,33 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:  22.07.09 

Суддя             Воробйова Інна Анатоліївна   

Часті запитання

Який тип судового документу № 4554949 ?

Документ № 4554949 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4554949 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4554949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4554949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4554949, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4554949, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4554949 відноситься до справи № 2-а-2510/09/0270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2510/09/0270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4554947
Наступний документ : 4554950