Ухвала суду № 45549405, 25.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 902/560/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Величко К.Я..

за участю представників:

прокурора - Кондратюк А.В. (посвідчення № 026596 від 30.05.2014 року)

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.05.15 року у справі № 902/560/15

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Служби автомобільних доріг у Запорізькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державного агенства автомобільних доріг України

до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"

про стягнення 313 493 056,38 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, в колегії суддів виникла необхідність витребувати додаткові докази, а саме, копію зустрічної позовної заяви ПАТ "Уманьавтодор" для її ідентифікації і порівняння з зустрічною позовною заявою, яка надана відповідачем і наявна в матеріалах справи.

При цьому, прокурор в судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скаги.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. (ст.102 ГПК України)

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101, ГПК, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Прокурору Запорізької області, позивачу та третій особі надати суду копію зустрічної позовної заяви ПАТ "Уманьавтодор" для огляду в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.