ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" червня 2015 р. Справа № 922/1294/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В. О.
при секретарі Литвиновій К.О.
за участю представників:
апелянта - ОСОБА_1 (довіреність №239 від 30.07.2014р.),
ПП фірма "Альтаир" - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.11.2012р.),
АТ Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_3 (довіреність №1755 від 25.09.2014р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний", м. Одеса (вх. №3266Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.15р. у справі №922/1294/13
за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. у справі №922/1294/13 (суддя Міньковський С.В.) 1. У задоволенні скарг АБ "Південний" на дії ліквідатора відмовлено.
2. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
3. Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Омбілік-Трейд" (код 34633307), яке зареєстровано 07.11.2006 р. за № 1 480 102 0000 030480, місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 65, кв.
4. Визнано вимоги: ПП фірма "Альтаир" в сумі 9386001,75 грн; УАСП ТОВ "КАІС", м. Харків в сумі 135472,35 грн; ПАТ АБ "Південний", м. Одеса в сумі 1142559,43 грн; ТОВ "Трансстандарт 2002", м. Дніпропетровськ в сумі 353419,84 грн; Компанія Ombilic Limited, Кіпр в сумі 1147 грн; ФОП ОСОБА_4, м. Харків в сумі 338947,01 грн; ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків в сумі 4511,34 грн; КП "Харківські теплові мережі" в сумі 35713,38 грн; Філія "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 936195,25 грн; КП "Жилкомсервіс" в сумі 2938,74 грн; ТОВ "АПК "Агросвіт" в сумі 40937,20 грн, погашеними.
5. Провадження по справі припинено.
6. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.2015р. у справі №922/1294/13 повністю, та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу акціонерного товариства Південний: припинити повноваження ліквідатора ТОВ Омбілік Трейд ОСОБА_5; призначити ліквідатором ТОВ Омбілік Трейд арбітражного керуючого ОСОБА_6.
22.06.2015р. до суду від ПП фірми "Альтаир" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №9716), в якому кредитор проти апеляційної скарги заперечував та просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
24.06.2015р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. №9804), в якому арбітражний керуючий просить розглянути справу за його відсутності у звязку з відрядженням до м.Полтави, однак доказів відрядження до суду не надав.
24.06.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №9805), в якому арбітражний керуючий проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
24.06.2015р. до суду від кредитора УАСП ТОВ "Каіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №9814), в якому кредитор просив апеляційну скаргу АБ "Південний" задовольнити повністю, ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Південний": припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Омбілік-Трейд" ОСОБА_5; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6
Представник АТ Банк "Фінанси та Кредит" у судовому засіданні просив апеляційну скаргу АБ "Південний" задовольнити повністю, ухвалу господарського суду скасувати.
У судовому засіданні представник ПП фірма "Альтаир" заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою ліквідатора.
Враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала зі справи про банкрутство, в якій вирішується питання по суті і яка фактично є рішенням суду, апеляційна скарга на ухвалу суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що арбітражний керуючий у судове засідання не зявився, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .
2. Зобовязати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Фоміна В. О.
Судове рішення № 45549386, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1294/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: