Ухвала суду № 45549298, 24.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2015 р.

Справа № 924/639/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець - Подільського міського району електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 1423,24 грн., з яких 1109,72 грн. основний борг, 225,54 грн. пеня, 73,72 грн. інфляційні нарахування, 14,26 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець - Подільського міського району електромереж звернулось з позовом до суду про стягнення з Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області 1423,24 грн., з яких 1109,72 грн. основний борг, 225,54 грн. пеня, 73,72 грн. інфляційні нарахування, 14,26 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №1921 від 20.06.2013р.

Ухвалою суду від 28.04.2015р. порушено провадження у справі №924/639/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представником відповідача в судовому засіданні 19.05.2015р. подано відзив на позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні 19.05.2015р. оголошено перерву по справі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, надіслане останнім письмове клопотання про відкладення розгляду справи ухвалою суду від 03.06.2015р. розгляд справи відкладався.

18.06.2015р. на адресу суду від представника позивача надійшло письмове пояснення по справі, в якому останній зазначає, що відповідальність споживача (Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області м. Хмельницький) за перевищення договірних величин споживання електроенергії передбачена розділом 4.2 договору №1921. Звертає увагу суду на те, що сума позовних вимог 1109,72 грн. - саме перевищення договірної величини споживання електричної енергії, а не перевищення договірної потужності, оскільки відповідач не належить до тієї категорії споживачів, що лімітуються по потужності.

Представник відповідача в судове засідання 24.06.2015р. не з'явився.

Представник позивача в судове засідання 24.06.2015р. не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи, про що свідчить розписка від 03.06.2015р. наявна в матеріалах справи. Однак судом враховано, що до судового слухання справи 24.06.2015р. на адресу суду від останнього, факсом, надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання та про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи, вважає їх такими, що узгоджуються з приписами ст. 22 ГПК України, оскільки останні не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та законні інтереси, а тому вони задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, надіслане представником позивача письмове клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи до 13 липня 2015р. та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи продовжити до 13 липня 2015р.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "08" липня 2015 р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу - Кам'янець - Подільський міський РЕМ: м. Кам'янець - Подільський, Голосківське шосе, 8.; ПАТ "Хмельницькобленерго": м. Хмельницький , вул. Храновського, 11А.

4 - відповідачу - Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4