Ухвала суду № 45548527, 25.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" червня 2015 р. № 820/6424/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області провизнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати незаконними дії посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області щодо проведення фактичної перевірки кіоску, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, б. 8А, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Аттіка-2007», і складення акта перевірки від 22.05.2015 року № 33/20-40-21-02-10/34630835;

2. Визнати незаконним і скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Західною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, від 15.06.2015 року № НОМЕР_1 про застосування до ТОВ «Аттіка-2007» штрафної санкції в розмірі 170,00 грн., за порушення п.12.ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

3. Витребувати в Головного управління ДФС у Харківській області копію наказу на проведення перевірки від 17.04.2015 р. № 80; читабельну копію акта перевірки від 22.05.2015 року № 33/20-40-21-02-10/34630835 з усіма додатками і долучити їх до справи; витребувати довідки ГДРІ, ОСОБА_1 і ГДРІ ОСОБА_2, які були пред'явлені представникові платника податків у день проведення перевірки, для ознайомлення в судовому засіданні;

4. Стягнути з Державного бюджету України понесені позивачем судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.07.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.