Ухвала суду № 45548487, 25.06.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 р. Справа № 818/2096/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Деревообробка"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року позивач, Відкрите акціонерне товариство "Деревообробка" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

1) визнати протиправною та скасувати податку вимогу Державної податкової інспекції у м. Сумах від 08.06.2012 р. № 765-23;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах про опис майна у податкову заставу від 09.06.2015 р. № 59;

3) зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах списати податковий борг Відкритого акціонерного товариства "Деревообробка" в сумі 59998,11 грн., з яких: 56228,16 грн. орендної плати з юридичних осіб, 1,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) та 3768,95 грн. пені та прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу згідно додатку 1 до Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 577;

4) зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах надіслати Відкритому акціонерному товариству "Деревообробка" повідомлення про звільнення з-під податкової застави майна Відкритого акціонерного товариства "Деревообробка" згідно додатку 7 до Порядку застосування податкової застави органами доходів і зборів, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 572.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2096/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Деревообробка" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії (Номер категорії справи 8.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук