Ухвала суду № 45548081, 16.02.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
201/2378/15-к
Номер документу
45548081
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/2378/15-к

провадження № 1кс/201/1538/2015

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42014040000000704 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2014 р. за фактом збуту працівником правоохоронного органу медичного препарату «Феназепам» (психотропна речовина, обіг якої обмежений на території України) на території Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до УВБ ДВБ МВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що працівник правоохоронного органу на імя ОСОБА_4 пропонує йому купити в нього партію наркотичного засобу «Феназепам» у кількості 300 упаковок по 10 таблеток в одній упаковці, на загальну суму 3000 грн. Проведеними першочерговими слідчо-оперативними заходами встановлено, що зазначена особа на імя ОСОБА_4 є інспектором ПС взводу №1 роти № 4 полку ПС в ОВС ОСОБА_4, який прикомандирований до Індустріального РВ ДМУ ГУМВСУ України в Дніпропетровській області, №телефону +380971671151.

Проведеними першочерговими слідчо-оперативними заходами по даному кримінальному провадженню встановлено, що інспектор ПС взводу №1 роти №4 полку ПС в ОВС ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи працівником правоохоронного органу, у період з невстановленого слідством часу по 13.01.2015 р., незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту, а саме «Феназепам», обіг якої обмежений на території України на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Таблиця ІІІ, список № 2).

Допитаний як свідокОСОБА_3 надав показання і повідомив слідству про те, що наприкінці листопада 2014 року, перебуваючи у м.Новомосковську у своїх справах, він зустрівся зі своїм давнім знайомим ОСОБА_5, який, поміж іншим, повідомив свідку про те, що одного разу до нього звернувся його знайомий на імя ОСОБА_4, який працює в міліції, з питанням про вигідний збут наркотичної речовини «Феназепам», на що ОСОБА_5 відповів останньому, що не знає як це зробити. ОСОБА_5, та дізнавшись про те, що ОСОБА_4 працює в органах міліції, ОСОБА_3 із патріотичних мотивів, вирішив звернутись до правоохоронних органів для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Після чого,ОСОБА_3 попросив ОСОБА_5 організувати зустріч з міліціонером, який діє в супереч інтересам служби.

Пізніше, на початку грудня 2014 року, ОСОБА_3 подзвонив його знайомий ОСОБА_5 та повідомив йому про те, що домовився про зустріч з ОСОБА_4. Зустрівшись, молодий чоловік на імя ОСОБА_4 повідомивОСОБА_3, про те, що має 1000 упаковок по 10 таблеток у кожній, при цьому, останній повідомив, що ціна за наркотичний засіб буде складати 10 грн. за упаковку. Після обговорення з ОСОБА_4 деталей продажу наркотичного засобу, ОСОБА_3 із мережі Інтернет дізнався, що даний препарат «Феназепам» є психотропним засобом, обіг якого обмежений на території України, у звязку із чим вирішив звернутись із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що і зробив у подальшому.

Проведеними слідчо-оперативним заходами встановлено, що 26.12.2014р. та 13.01.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбулись зустрічі на якій останній передав ОСОБА_3 психотропну речовину «Феназепам» загальною кількістю 6000 таблеток на загальну суму 5,5 тис. грн.

На даний час, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме зберігання та збут психотропної речовини «Феназепам», яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить у собі феназепам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Згідно висновку експерта маса феназепаму складає 3,0 г., що відповідно до списку № 2 таблиці ІІІ затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо великим розміром.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та збуті психотропної речовини «Феназепам»,ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тому, останньому 13.01.2015 р. повідомлено про підозру у вчиненні ним зазначеного вище кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832 ) центр обслуговування абонентів в м.Дніпропетровську, розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який користуються мобільним терміналом з номерами: +380971671151 у період часу з 00:00 години 26.12.2014 року по 00.00 години 13.01.2015 року та який має відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42014040000000704, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832 ) центр обслуговування абонентів в м.Дніпропетровську, розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який користуються мобільним терміналом з номерами: +380971671151 у період часу з 00:00 години 26.12.2014 року по 00.00 години 13.01.2015 року та який має відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.А. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45548081 ?

Документ № 45548081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45548081 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45548081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45548081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45548081, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45548081, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45548081 відноситься до справи № 201/2378/15-к

Це рішення відноситься до справи № 201/2378/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45548080
Наступний документ : 45548090