Ухвала суду № 45548068, 06.02.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/1977/15-к

провадження № 1-кс/201/1243/2015

УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 29.01.2015 року близько 19.00 год. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою вул. Космодромна, буд. 9 у м. Дніпропетровську безвісно зник.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015040650000457 від 30 січня 2015 року, за кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_3 30.06.1972 троку народження (дружина безвісти зниклого ОСОБА_5М.), вона пояснила, що на протязі останнього часу її чоловіку ОСОБА_5 постійно дзвонили на мобільний телефон 093-063-82-03 та погрожували.

Проведеними заходами був встановлений близький звязок зниклого ОСОБА_5 ОСОБА_4 Хасан з гр. ОСОБА_6, проректором ДМІТНМ, який користується мобільним номером +38093-133-42-77.

Проведеними заходами був встановлений близький звязок з Хенія Хаббіб, який користується мобільним номером +38093-262-02-00, та з ОСОБА_7 Матрабій, який користується мобільним номером +38063-10-100-10.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ОСОБА_4 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_1, для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про звязок абонентів +38093-133-42-77, +38093-262-02-00, +38063-10-100-10, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01.01.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №12015040650000457, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про звязок абонентів +38093-133-42-77, +38093-262-02-00, +38063-10-100-10, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01.01.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.О. Демидова