Ухвала суду № 45546445, 25.05.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1917/15

УХВАЛА

про зупинення провадження

25 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

позивача не зявився

представника відповідачів ОСОБА_1 (довіреність від 23.12.2014 №954/15-70-10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/1917/15 за позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.

25 травня 2015 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду витребувано у Південної митниці Міндоходів та Одеської митниці Державної фіскальної служби України зазначені у клопотанні позивача докази.

Беручи до уваги наведене, в судовому засіданні судом поставлення питання щодо зупинення провадження по справі №815/1917/15 надавши відповідачам часу для підготовки та надання зазначених доказів в ухвалі суду від 25.05.2015 до 11 червня 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, відповідно до якої просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та без участі його представника.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по даній справі.

Заслухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки та надання до суду витребуваних доказів відповідачам необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 11 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 11 червня 2015 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук