Ухвала суду № 45546410, 25.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

25 червня 2015 року №813/2603/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря – Капустинської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року за поданням Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 2 250 000,02 грн., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа №813/2603/15 за поданням Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 2 250 000,02 грн.

21 травня 2015 року позовні вимоги Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволено повністю.

15 червня 2015 року відповідачем подано заяву про відстрочення виконання постанови суду від 21.05.2015 року.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, зменшено розмір державної фінансової допомоги, що, в свою чергу, ускладнює виконання судового рішення. Крім цього, зазначав, що відтермінування виконання судового рішення у справі №813/2603/15 надасть змогу ДП “Львіввугілля” поступово в міру отриманих коштів сплачувати платежі до бюджету та частково погашати заборгованість, допоможе попередити соціальну напругу в регіоні та повне зупинення діяльності підприємства.

Враховуючи вищенаведене, просить задовольнити заяву та відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року у справі №813/2603/15 до 31 грудня 2017 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, заперечень щодо заяви відповідача про відстрочення виконання постанови від 21.05.2015 року не надав, належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з»вився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочення виконання рішення суду є правом, а не обов'язком суду, а відповідне рішення приймається суддею на основі закону та власних переконань.

Таким чином, для відстрочення виконання судового рішення особа, яка звернулась з відповідною заявою, повинна довести суду наявність підтверджених відповідними доказами виняткових обставин, які можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення.

При цьому, суд задовольняє таку заяву лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року по справі № 813/2603/15 задоволено позовні вимоги Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області та прийнято рішення про стягнення з рахунків Державного підприємства “Львіввугілля” кошти в розмірі 2 250 000,02 грн.

У заяві про відстрочення виконання судового рішення від 21.05.2015 року відповідач - ДП “Львіввугілля” зазначив, що важке фінансове становище на підприємстві призвело до виникнення боргу перед бюджетом.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено копію довідки №7/997 від 02.06.2015 року, згідно якої заборгованість ДП “Львіввугілля” перед ПАТ «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» за одержані кредити і відсотки становить 39318 тис.грн; заборгованість ДП “Львіввугілля” згідно довідки №7/998 від 02.06.2015 року перед ДП “Вугілля України” за надану фінансову допомогу станом на 01.05.2015 року становить 53297 тис. грн.

Заявником також долучено наступні документи: звіт про фінансовий стан на 31 грудня 2014 року, звіт про фінансові результати за 2014 рік, зведені результати інвентаризації дебіторсько-кредиторської заборгованості по ДП “Львіввугілля” на 31 грудня 2014 року та документи, які містять аналіз фінансового стану ДП “Львіввугілля” за результатами роботи за 2014 рік (таблиці 1-7), поступлення та використання коштів від реалізації вугілля по ДП “Львіввугілля” за квітень 2015 року (*2), довідку про заборгованість по заробітній платі станом на 01.06.2015 року по ДП “Львіввугілля”.

За результатом дослідження поданих відповідачем по справі доказів, суд дійшов висновку про наявність обставин, які перешкоджають належним чином виконати судове рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 21.05.2015 року по справі № 813/2603/15, у відповідності до ст. 263 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства “Львіввугілля” про відстрочення виконання судового рішення у справі – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року у справі №813/2603/15 про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство “Львіввугілля” (вул. Б.Хмельницького, 26, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 32323256) податковий борг в сумі 2 250 000 (два мільйони двісті п»ятдесят тисяч) грн. 02 коп. до 31 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.