Ухвала суду № 45545359, 10.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2015 року Справа № 808/5107/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано-мігнієвий комбінат», м. Запоріжжя

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі відповідач або СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ Міндоходів), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.07.2014 щодо зменшення суми відємного значення ПДВ у розмірі 4 112 967 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/5107/14.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2014 провадження в адміністративній справі № 808/5107/14 зупинено до набрання судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/2844/14 законної сили.

14.05.2015 представником позивача подано заяву (вх. № 20438) про відмову від адміністративного позову, у звязку з чим по справі призначено судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі та розгляду поданої заяви.

В судове засідання, призначене на 10.06.2015, представники сторін не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Представниками сторін заявлені клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про поновлення провадження у справі вирішено без участі представників сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення даної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 10 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5107/14 за позовною заявою Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду на 10 червня 2015 року о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко