Ухвала суду № 45545102, 11.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2015 року

Справа № 808/1974/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про розстрочення виконання постанови по справі № 808/1974/15 за адміністративним позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (далі - Заявник) звернулось із заявою до Запорізького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання судового рішення по справі № 808/1974/15. У вказаній заяві заявник просить суд розстрочити погашення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, щомісяця, починаючи з серпня 2015 року рівними частками по 2592,64 грн. по січень 2016 року включно.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2014 у справі № 808/1974/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" заборгованість в сумі 15555,82 грн.

04.06.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 808/1974/15.

В обґрунтування заяви підприємство посилається на те, що у зв’язку із тяжким фінансовим становищем, в якому на даний час знаходиться ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", товариство не має можливості одноразово погасити заборгованість.

Вказує, що на теперішній час підприємство відключено від електропостачання, у зв'язку з чим тимчасово призупинена виробнича діяльність. На даний час на підприємстві існує недостатність обігових коштів через велику заборгованість контрагентів, проте ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" здійснює всі можливі заходи, спрямовані на повернення дебіторської заборгованості та виконання своїх зобов’язань перед кредиторами. Зазначає, що наразі ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" здійснює погашення заборгованості перед УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області відповідно до раніше винесених постанов Запорізького окружного адміністративного суду. Також зазначає, що у підприємства першочерговим є виплата заробітних плат. На підставі викладеного, підприємство просить суд заборгованість ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" перед УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області в сумі 15555,82 грн. розстрочити строком на шість місяців, починаючи з серпня 2015 року згідно наведеного графіку платежів: серпень 2015 року - січень 2016 року по 2592,64 грн. Представник заявника просив розглянути заяву без його участі.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду, зазначає таке.

Згідно зі ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розстрочення виконання рішення – це виконання рішення частинами у визначені судом строки.

Заявником надано до суду, звіт про фінансові результати за 2014 рік та січень - березень 2015 року, рішення УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області від 14.01.2011 року №1 про розстрочення, акт "Запоріжжя Обленерго", виписку з банку, з якої вбачається що залишок коштів на рахунку підприємства в банку становить 187,06 грн. (а.с. 92-96, 102).

З огляду на викладене, зважаючи на скрутне фінансове становище ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", відсутність коштів на рахунку та обставини, викладені в заяві про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає, що подана заява про розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про розстрочення виконання рішення суду по справі № 808/1974/15 - задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2014 - лютий 2015 року у розмірі 15555,82 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 82 коп.) строком на 6 місяців зі сплатою 2592,64 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві гривні 64 коп.) щомісяця, починаючи з серпня 2015 року до січня 2016 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька