Ухвала суду № 45545070, 18.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13969/15-ц

Провадження № 2/127/4550/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так позивач висуває вимоги про стягнення суми страхового відшкодування при цьому вимагає про солідарне стягнення коштів з відповідачів( як страхової компанії так і фізичної особи - ОСОБА_4Л.), про те не зазанчає в позові підстав своїх вимог, обставин, що їх підтверджують та не зазанчаєє доказів підповідних правових відносин, що підтверджують право вимоги, не вказує наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України.

В суперечи вимог ст. 120 ЦПК України - не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та 243 гр-ні 60 коп за кожну не майному вимогу. Позивач в позові висунув 7 позовних вимог, про те сплатив судовий збір лише за одну вимогу не майнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту потримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: