ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1134/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасуання розпорядження та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_5 ОСОБА_14 ОСОБА_15 Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород ОСОБА_8 звернулися до ОСОБА_9 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасуання розпорядження та скасування державної реєстрації.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_9 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, відсутні..
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Релігійнаої громади Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасуання розпорядження та скасування державної реєстрації.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам.
4. Запропонувати відповідачеві та третім особам в строк до 13 липня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_16
Судове рішення № 45544907, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1134/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: