Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 червня 2015 року Справа № 805/2956/14
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за заявою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2956/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2956/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн. /а.с.4/.
В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку із неотриманням виконавчого листа у позивачем пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання. Просить суд, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2956/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.
Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представників сторін в порядку письмового провадження.
Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою суду від 14.04.2014 по справі №805/2956/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн. - задоволено, стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету Іллічівського району м. Маріуполя (р/р 33215801700053, код платежу 11010500, отримувач Маріуп. УК/Іллічів. р-н/11010500, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 32 коп. /а.с.43-47/.
10 червня 2014 року судом видано виконавчий лист за постановою від 14 квітня 2014 року.
При пересиланні виконавчого листа поштою його було втрачено.
Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними у звязку із чим поновлює строк предявлення даного виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2956/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн. - задовольнити.
Поновити Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2956/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 45544183, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2956/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: