Ухвала суду № 45544109, 24.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2015 р. Справа №805/1434/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий Олішевська В.В., судді Кірієнко В.О., Маслоід О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при секретарі судового засідання Широбокові І.В. адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО м. Донецьк

до відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Енергоринок м. Київ

про: визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2 з 01.04.2015 року

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довір.,

третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Енергоринок м. Київ про визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2 з 01.04.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у Державного підприємство «Енергоринок» до 20.07.2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 20 липня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО м. Донецьк до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ про визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2 з 01.04.2015 року до 20 липня 2015 року.

2.Позивачу надати суду надати суду докази постачання виробленої електроенергії та докази розрахунку за отриману електроенергію за квітень 2015 року.

3.Відповідачу надати суду пояснення та докази того, яким чином з урахуванням вимог законодавства було змінені алгоритми розподілу коштів оптового ринку електричної енергії України.

4.Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Олішевська B.В.

Судді Кірієнко В.О.

ОСОБА_3