Ухвала суду № 45543944, 06.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2012 р. 2а/0470/13303/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, приватне підприємство «Пектораль», товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» про зобовязання вчинити певні дії щодо проведення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Менжинської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за заявами селянського фермерського господарства ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, приватне підприємство «Пектораль», товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро»про зобовязання вчинити певні дії щодо проведення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Менжинської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за заявами селянського фермерського господарства ОСОБА_1

Згідно зі ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд доходить висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до матеріалів адміністративного позову не було додано документу про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом зазначеного позову є вимоги щодо зобовязання проведення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Менжинської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за заявами селянського фермерського господарства ОСОБА_1

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674 - VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 32,19грн.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір повинен бути сплачений позивачем в сумі 32,19грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, приватне підприємство «Пектораль», товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2012 р.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 32,19грн., сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області;

Код ЄДРПОУ: 37989253;

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001;

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ;

МФО: 805012.

Суд розяснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2