ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
23 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1778/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Калинова» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська,Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та про визнання протиправними дій Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Калинова» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення від 01.07.2011р. за №277/29-021-1 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; скасування рішення Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №277/29-021-1 від 01.07.2011р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю «Калинова» (код ЄДРПОУ 32987885) та зобов`язання Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська поновити реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Калинова» (код ЄДРПОУ 32987885) як платника податку на додану вартість з дати її анулювання, тобто з 01.07.2011р. відмовити в повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений до 29 березня 2012 року .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 45543514, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1778/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: