Постанова № 45542733, 18.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. Справа № 804/6734/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальності «Фортанада» про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Фортанада» (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальності «Фортанада» (код ЄДРПОУ 39193974) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 5478,00грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог в позові зазначив, що ТОВ «Фортанада» станом на 25.02.2015 р. має податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 5478грн., в тому числі, у розмірі 5478грн. податкового зобовязання, визначеного платником самостійно в декларації від 14.11.2014р. за звітний липень 2014 р., проте несплаченого по строку оплати. З метою погашення податкової заборгованості в порядку ст.59 Податкового кодексу України на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 17.11.2014 р. №3213-25, однак сума боргу залишається непогашеною, що зумовлює накопичення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/6734/15.

Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.05.2015 року відправлена на адресу відповідача, що зазначена в ЄДРПОУ. Проте конверт з вмістом вказаного поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення від 05.06.2015 р. про невручення.

Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальності «Фортанада» зареєстроване юридичною особою, про що 24.04.2014 року вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України про проведення державної реєстрації юридичної особи 1 224 102 0000 068863; ідентифікаційний код 39193974.

Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 25.04.2014 року як платник податків.

Згідно з карткою особового рахунку ТОВ «Фортанада» (код ЄДРПОУ 39193974) має недоїмку по платежу 14010100 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у загальному розмірі 5478,00грн.

Так, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем 14.11.2014 року контролюючого органу подано податкову декларацію з ПДВ №1400058721 за звітний липень місяць 2014 р., в якій задекларував та визначив до сплати зобовязання з ПДВ у розмірі 8612грн.

Згідно з даними карти особового рахунку відповідача сума задекларованого податкового зобовязання з ПДВ зменшена на 3134грн. за рахунок існуючої переплати по платежу.

На виконання ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №3213-25 від 17.11.2014 р. на суму 7748грн., яка направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням.

На момент вирішення спору в суді доказів сплати залишку суми боргу надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За правилами ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

За приписами п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушує строки сплати грошових зобовязань з податку на додану вартість, визначених самостійно в поданій декларації з ПДВ від 14.11.2014 р. №1400058721 за звітний липень 2014 р.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, не сплаченого відповідачем по терміну сплати становить 5478грн. (з урахуванням переплати по платежу у сумі 3134грн.)

За таких обставин, 5478грн. є саме податковим боргом відповідача.

Направлення відповідачу та отримання ним податкової вимоги №3213-25 від 17.11.2014 р. підтверджується матеріалами справи.

Отже, позивачем здійснено всі передбачені чинним законодавством заходи щодо узгодження та стягнення в судовому порядку податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо наявності боргу та відповідних проплат (в тому числі часткових), суд вважає позовні вимоги до ТОВ «Фортанада про стягнення податкового боргу у розмірі 5478грн. обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальності «Фортанада» про стягнення коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальності «Фортанада» (код ЄДРПОУ 39193974), в розмірі 5478 грн. (пять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 00 копійок) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 18.06.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2