Ухвала суду № 45542625, 24.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 червня 2014 р.Справа №804/8130/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С. при секретарі Варушка Ю.А. представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі № 804/8130/14 Верхньодніпровську районну раду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житловик» з вимогами - надати дозвіл на погашення податкового боргу КП «Житловик» за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу ставилося питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по даній справі Верхньодніпровську районну раду. Оскільки, відповідач КП «Житловик» було створено рішенням Верхньодніпровської районної ради від 27.01.2003 року № 87-10/XXIV, та затверджено статут підприємства відповідно до ст.1 якого органом управління є Верхньодніпровська районна рада. На теперішній час у відповідача наявний податковий борг. За результатами проведених заходів щодо стягнення боргу з грошових коштів на розрахункових рахунках КП «Житловик» податковий борг не погашено. Оскільки, субєкт господарювання КП «Житловик» було створено рішенням Верхньодніпровської районної ради, суд вважає, що рішення по справі можу вплинути на права або обовязки - Верхньодніпровської районної ради.

Представник позивача не заперечувала проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по даній справі Верхньодніпровську районну раду.

В судове засідання представника відповідача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верхньодніпровську районну раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верхньодніпровську районну раду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2