У Х В А Л А
09 грудня 2014 р.Справа №804/18684/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми К.С. при секретарі Летучій Г.І. за участю: представника позивача ОСОБА_1 відповідача 2 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання відповідача 2 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Красень», ОСОБА_3 по справі № 804/18686/14, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні від відповідача 2 надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Красень» ідентифікаційний код 19154591) та ОСОБА_3 Оскільки рішення суду в обовязковому порядку вплине на права, свободи, інтереси та обовязки ТОВ «Красень», так як в рамках розгляду цієї справи ставиться питання про заміну в судовому порядку керівника саме цього підприємства, а також ОСОБА_3, яка станом на теперішній час є особою, відомості про яку внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як про особу, яка обрана (призначена) до органу управління вказаної юридичної особи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Відповідач 1 в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Красень» та ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Красень» (ідентифікаційний код 19154591) та ОСОБА_3.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 45542613, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/18684/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: