Рішення № 45542362, 06.05.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
211/6233/14-ц
Номер документу
45542362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/6233/14-ц

Провадження № 2/211/228/15

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

за участі: представника позивача ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що позивач згідно з Законом України «Про нафту та газ», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 р. № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» із змінами та доповненнями, постанови Національної комісії регулювання енергетики № 938 від 05.07.2006 р. «Про затвердження Типового договору про надання послуг з газопостачання» та договору надання населенню послуг з газопостачання, позивач зобовязаний постачати, як газозбутова організація, природний газ населенню, а відповідач сплачувати його вартість.

19.08.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 7011653, згідно п. 25 якого величина заборгованості на 01.08.2011 року становить 5286,78 грн.

13.12.2013 року позивач звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ. На момент подачі заяви про видачу судового наказу договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено. 03.02.2014 року судовий наказ № 211/8057/13-ц від 23.12.2013 року скасовано.

В період з 01.01.2009 року по 01.08.2014 року було поставлено природній газ на загальну суму 15744,09 грн. Відповідач за даний період сплатила 10381,28 грн.

Таким чином, станом на 01.08.2014 р. борг за спожитий природні газ складає 5362,81 грн. Вказану суму, а також 1505 грн. 49 коп. інфляційних витрат, 744 грн. 88 коп. 3% річних та судові витрати позивач просить стягнути з ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обгрунтування визначених у позовній та уточненій позовних заявах.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала посилаючись на те, що її сім"я з 5-ти осіб переїхала мешкати до будинку по вул. Шулейкіна , 22 м. Кривого Рогу у 2006 році. 10 02 2010 року контролери ПАТ "Криворіжгаз" повідомили про борг у 8493 грв. Отримавши відповідь з чого складається така заборгованість , виявили ряд не відповідностей , а саме : борг за 2009 рік нараховували по тарифам 2010 року, площа на яку нараховувалася оплата повинна бути меншою, ніж зазначили, до 2011 року договору про надання послуг між нею та ПАТ " Криворіжгаз " не було. Просить у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз» такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідност. 3 ЦПК Україникожна особамаєправо в порядку,встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідност. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідност. 58 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована 02 06 2006 року за адресою вул. Шулейкіна, 22 в м. Кривому Розі та є власником даного будинку з 31 05 2006 року ( довідка, витяг про реєстрацію права власності ). В даному будинку зареєстровані 7 осіб. Загальна площа будинку відповідно до поверхового плану від 05 08 2010 року складає 51, 2 кв.м. , а відповідно до інвентарної картки абонента загальна площа будинку та літньої кухні складає 61,2 кв.м.

19 серпня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 7011653, згідно п. 25 якого величина заборгованості на 19.08.2011 року становить 5286,78 грн. (л.с. 6 - договір).

Відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі оплачувала послуги за спожитий природний газ, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.08.2014 у розмірі 5362,81 грн. (л.с. 4 - розрахунок).

Згідно ч. 1,2ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов'язку.

Відповідно до п.5ч.3ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та згідно ч.4 ст.319, ст.322 Цивільного Кодексу України, власність зобов'язує і власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2014 року судовий наказ від 23 грудня 2013 року, що виданий за заявою ПАТ «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 5295,47 грв., інфляційних витрат в сумі 827,49 грв., 3% річних у сумі 546,04 грв. та судового збору у розмірі 114,70 грв. скасований (а.с.9 ухвала).

Оскількивідповідач ОСОБА_2 отримувала послуги за природний газ, однак не в повні мірі оплачувала надані послуги, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Підлягає стягненню заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.08.2014 у розмірі 5362,81 грн. та відповідно до ч. 1,2ст. 625 ЦК Українита наданого представником позивача розрахунку (а.с.4)втрати інфляції 1505,49 грн., 3% річних - 744,88 грн..

Заперечуючи проти розрахунку заборгованості відповідач зазначила про відсутність договору між сторонами до 2011 року, менша площа будинку, ніж зазначено при нарахуванні боргу, неправильне нарахування оплати за спожитий газ у 2009 році.

Між тим , як сама відповідач зазначила, і підтверджується документально , саме з 2006 року її сім"я проживає у будинку і послугами ПАТ " Криворіжгаз " вони користуються , отримуючи природний газ, а отже є споживачем . Загальна площа будинку відповідно до поверхового плану від 05 08 2010 року складає 51, 2 кв.м. , а відповідно до інвентарної картки абонента площа будинку та літньої кухні складає 61,2 кв.м. на таку площу і нарахований спожитий природний газ.

У відповідності до п.10 затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999Правил надання населенню послуг з газопостачання розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. В 2009 році на підставі річного обсягу споживання природного газу за 2008 рік ( 5329 м.куб. ) нарахування за послуги з газопостачання виконувалися за 2 цінової категорії роздрібних цін на природний газ. Згідно з п. 10 Правил газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача, залежно від обсягу фактичного використання природного газу у попередньому році. Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року. Загальний обсяг спожитого природного газу у 2009 році за адресою Шулейкіна, 22 склав 6015,92 м. куб., що перевищило об"єми визначені для 2-ї категорії на 15,92 м.куб. А тому було проведено перерахунок з 2-ї цінової категорії та третю.

Крім того, згідно вимог ч.1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 2), позов вирішується на користь позивача, то вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 5362 (пять тисяч триста шістдесят дві) грн. 81 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № 26035301311050 в ПАТ Ощадбанк МФО 305482, ОКПО 03341397.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз інфляційні витрати в розмірі 1505 (одна тисяча пятсот пять) грн. 49 коп., та 3 % річних в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 88 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № 26001232454001 в ПАТ КБ Надра, МФО 380764, код 03341397.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № 26001232454001 в ПАТ КБ Надра, МФО 380764, код 03341397.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45542362 ?

Документ № 45542362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45542362 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45542362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45542362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45542362, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 45542362, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45542362 відноситься до справи № 211/6233/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/6233/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45542361
Наступний документ : 45542364