Справа № 175/1539/14-п
Провадження № 3/175/472/14
Постанова
Іменем України
21 травня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ Днепрспецремонт, ІНН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу № 119 від 12.02.2014 року про адміністративне правопорушення серія АВ № 178441 встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Днепрспецремонт» зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ 31256586) в порушення п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.137.4 ст.137, п.138.1, п.138.2, ст.138, п.144.1 ст.144, ст.150, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, занижено податок на прибуток за перший квартал 2012 року всього на суму 242308 грн., та занижено податкові зобовязання з ПДВ на суму 229687 грн., у тому числі за січень 2012 року на суму 22700 грн., за березень 2012 року на суму 1713 грн., за серпень 2012 року 974 грн., тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, вину у вчиненні правопорушення не визнала. Надала суду письмові заперечення. Просить суд взяти ці заперечення до уваги та провадження по справі закрити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
З письмових заперечень вбачається, що згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року (справа № 804/4001/14), адміністративний позов ТОВ Днепрспецремонт до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій відповідача, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 04.03.2014 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 задоволено частково.
У зв'язку із вищевикладеним, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП України, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1, і начальнику Дніпропетровської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Діпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.Л. Воздвиженський
Судове рішення № 45542047, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1539/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: