Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5553/13-ц
Провадження № 2/209/30/15
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
"22" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Бойко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Просить суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме магазину, розташованого у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області по вул. Енергетиків за номером 20А, який знаходиться на земельній ділянці площею 347 м.кв., укладений двадцятого вересня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі № 2069 недійсним.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2013 року провадження по справі відкрито і справу призначено у судове засідання з викликом та направленням на адресу учасників справи повідомлень з зазначенням дати, часу та місця проведення попереднього судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 22 квітня 2015 року надав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, зважаючи на те, що позивач надав заяву, що свідчить про втрату у позивача зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвалу суду направити в адресу учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 45541292, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5553/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: